Raksts:
Komentāri:
Aprēķini rāda: ja darba ņēmējs uz rokas saņem - 500 eiro, tad darba devējs un ņēmējs maksā 397,04 eiro nodokļos, bez atvieglojumiem, vai 79% Vācijā 500 uz rokas - nodokļi 250,34 eiro vai 50% arī bez atvieglojumiem. Tas ir interesanti. Jo Latvijā budžets % no IKP ir mazāks nekā vidēji ES un būtiski mazāks nekā mūsu kaimiņiem Igaunijā.
RAKSTS:
KOMENTĀRI:
Ļoti labs un pareizs raksts. Visu cieņu autoram. Vairāk atklātības un mums rodas cerības sakārtot savu valsti. Vēl jau vajadzētu uzrakstīt un rast paskaidrojumu ka daudzkārt kritizētāja Aivara Kalvīša laikā 2007. gadā bija zemākais valsts parāds 7% no IKP vai 1468 milj. eiro.
Budžeta veidošanas laikā diskusijas bieži notiek tikai par atsevišķām nozarēm. Pirms budžetu apstiprina Saeimā, deputāti cenšas paaugstināt savu popularitāti un piedāvā priekšlikumus, kuriem ir tikai lokāla nozīme.
Sākotnēji vajadzētu noteikt budžeta veidošanas konceptuālās lietas. Piemēram, premjerministre noteica “sarkano līniju” – budžeta deficīts <1% no IKP. Labi. Tikai vajag paskaidrot, kādēļ? Vai ES tas ir strikti noteikts? Kādēļ tikpat stingri netiek ievērotas NATO prasības vai rekomendācijas?
IEVADS.
Budžeta veidošanas laikā, diskusijas bieži aiziet tikai par atsevišķām nozarēm. Pirms budžetu apstiprina Saeimā, deputāti cenšas paaugstināt savu popularitāti un piedāvā atsevišķus priekšlikumus, kuriem ir tikai lokāla nozīme.
Sākotnēji vajadzētu noteikt budžeta veidošanas konceptuālas lietas. Piemēram, Premjerministre noteica “sarkano līniju” – budžeta deficīts <1% no IKP. Labi. Tikai vajag paskaidrot kādēļ? Vai ES tas ir strikti noteikts? Kādēļ tikpat strikti netiek ievērotas NATO prasības vai rekomendācijas?
Es piedāvāju pārdomām un diskusijām tikai dažas konceptuālas lietas. Par budžeta sadales principiem es izteicu savu viedokli rakstā[1] Par budžeta veidošanas principiem.Sākotnēji vajadzēja sadalīt budžeta veidošanas jautājumu divos pamatuzdevumos:
1) veidot ilgtermiņā budžeta maksimālo iespējamo ieņēmuma daļu. Tas ir, veidot pareizu nodokļu politiku, samazināt ēnu ekonomiku, bezdarbu, iniciēt investīcijas utt.;
2) pareizi sadalīt budžetu. Pirmkārt, noteikt principus, kā sadala budžetu, kā noteiktas valsts prioritātes un kā tiek izmantoti valsts attīstības plāni: MK Rīcības plāns, Nacionālais attīstības plāns (NAP) un citi dokumenti.
Visu rakstu lasīt pielikumā: Pārdomas par budžetu- 2016.pdf
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/lato-lapsa-ir-nekauniba-ir-liela-nekauniba-un-ir-belevics.d?id=45986159#ixzz3aeh4ptHl
Var piekrist autoram. "Ir nekaunība. Ir liela nekaunība. Un ir Guntis Belēvičs. Nedzīvotu mēs brīnumzemē un būta mums patiešām kāda iestāde, kas apkaro korupciju šis kungs, kas līdz ausīm iegrimis interešu konfliktos, jau sen nebūtu nekāds ministrs".