Tagad pasaulē aktīvi tiek apspriesti notikumi Ukrainā. Beidzot arī Latvijā daži politiķi ir atjēguši, ka vajadzētu pildīt NATO prasības un iedalīt aizsardzības budžetam 2% no IKP. Tomēr dažu politiķu un aizsardzības jomas „ekspertu” aktivitātes ir haotiskas. Piedāvāju savu redzējumu, KĀ SAKĀRTOT AIZSARDZĪBAS SISTĒMU?

2.pielikums Algor. AS sak. 04.05.2014i.pdf

Skatīt šeit.

Kādēļ tāds dīvains jautājums? Tagad tiek apspriests un pieņemts mūsu valsts 2014.gada budžets. Pirmo reizi tas tika izvērtēts Saeimā un notika nopietnas diskusijas par to. Tas ir labi, bet vai kāds ir dzirdējis nopietnas diskusijas par aizsardzības budžetu? Daži jautājumi šajā sakarā.

Mans viedoklis. Vai viņi var atbalstīt, ja nav informācijas. Nedaudz PAR Valsts prezidenta priekšlikumu veidot Baltijas valstu kopējo BS.
pirmkārt, jānosaka valstu aizsardzības politika un tām jau izriet NBS uzdevumi. Kā teica ASV vēstniece Saeimas AIKN [..]komisijā: „NATO valstu pašaizsardzība jau ir NATO kolektīvā aizsardzība”, tad dabīgi, ka Baltijas valstis (BV) ir šajā sistēmā un pamatojoties uz viedās (gudrās) aizsardzības principiem dod savu devumu kolektīvajā aizsardzības sistēmā.