Raksts:
Komentāri:
Autore raksta "Otrkārt, minimālu pašaizsardzības spēju attīstīšanu, proti, lai Latvija spētu noturēt savas pozīcijas, līdz krīzes gadījumā tiek saņemts atbalsts no sabiedrotajiem."
Pirmais Biznesa radio aizvadītajā nedēļā uzklausīja vienu no puišiem, kurš bija pārsteigts par daudzu līdzpilsoņu zemo patriotisma līmeni, pat līdz centieniem izvairīties no gaidāmajām armijas rezervistu apmācībām. Jau pavasarī bija zināms, ka Nacionālie bruņotie spēki rudenī izsludinās mobilizāciju un ka notiks rezervistu mācības. Nu rudens ir klāt. Ierašanās uz rezerves karavīru mobilizācijas mācībām vairs nav rezervistu brīva izvēle, bet tā ir obligāta. Aktuālo tematu par pienākumu aizsargāt savu valsti mēs turpinām, uzrunājot rezerves brigādes ģenerāli, Saeimas deputātu KĀRLI KRĒSLIŅU.
RAKSTS:
Komentārs:
Lai pretotos iespējamam Krievijas uzbrukumam, Latvijai nepieciešams izveidot divas karavīru brigādes, decentralizēt vienības un veikt citus pasākumus, secināts Latvijas Ārpolitikas institūta pētījumā "Krievijas drošības politika iepretim kaimiņvalstīm līdz 2020.gadam: draudi un iespējas Latvijai".
LATVIJAS VALSTS AIZSARDZĪBAS POLITIKA
Labdien, kolēģi!
Es izsaku savu viedokli par diskusijas tēmu savā prezentācijā
(sk. pielikumu). 24.09.2015. d.g..ppt
1) Uzskatu, ka galvenais ir pildīt Nacionālās drošības likumu (NDL), kas 11.pantā nosaka AM skaidri formulēt valsts aizsardzības politiku. No tā izriet daudzas atbildes uz diskusijā formulētiem jautājumiem.
2) Ievērot dokumentu izstrādes loģisku secību. Sākotnēji Nacionālo drošības koncepciju un tad bāzējoties uz to var izstrādāt un apstiprināt Valsts aizsardzības koncepciju (VAK) vai valsts militāro stratēģiju, kā to sauc citās NATO valstīs.
Patiesā cieņā Kārlis Krēsliņš
Tāda diskusija plašsaziņas līdzekļos ir sākusies pēc FM ministra izteiktās idejas finansēt Robežaizsardzības spēkus (RAS) no aizsardzības budžeta. Labi, ka tiek rosinātas tādas diskusijas, tikai vajadzētu ievērot noteiktu secību.
Sākotnēji ir jāsaprot esošo situāciju fiziskās drošības un robežapsardzības jautājumos pasaulē:
1. Sākotnēji vajag atbilstoši Latvijas Nacionāla drošības likuma (NDL) prasībām skaidri formulēt, kāda ir valsts aizsardzības politika? Pirms iestāšanās NATO – tā bija totālās un teritoriālas aizsardzības politika. Tagad it kā vajadzētu būt kolektīvā aizsardzība – bāzēta uz viedās (gudrās) aizsardzības principiem. Vai tā ir? Vai to saprot AM un NBS vadība?
