INTERVIJA RADIO:
По мнению секретаря Комиссии по национальной безопасности и внутренним делам, депутата Сейма от Национального объединения Карлиса Креслиньша, в первую очередь это пойдет на пользу Национальным вооруженным силам.
"Я думаю, что это жизненная реальность. Если брать факт присутствия в латвийском небе беспилотников с военной точки зрения, то напомню слова Маргарет Тетчер: ничто так не гарантирует мир, как ядерное оружие. Дроны - из той же серии. Это сжерживающие технические средства, которые мы не можем себе позволить, но зато мы можем научиться с ними обращаться", - сказал эксперт в эфире программы "Открытый вопрос".
KOMENTĀRI:
Labi, ka Latvijā tomēr notiek arī pareizas lietas, dažreiz ar nokavēšanos. Daži piemēri:
1) kad biju NBS AŠ priekšnieks un tika ieviests NBS komandiera vietnieka amats, lai neveidot viņam vēl vienu štābu, es piedāvāju to amatu pildīt NBS AŠ priekšniekam un papildus izveidot viņam divus vietnieka amatus operatīvajos un nodrošinājuma jautājumos. Man paskaidroja ka tā nevar darīt. 2006. gadā es sagatavoju Latvijas Valsts militārās stratēģijas (VMS) projektu, prezentēju NAA konferencē. Kurā dalību ņēma Saeimas Nacionālās drošības komisijas vadītājs bijušie aizsardzības un IeM ministri, NBS komandieris un visi atzinīgi novērtēja VMS projektu, kur bija piedāvāts par NBS komandiera vietnieku nozīmēt NBS AŠ priekšnieku un izveidot viņam divus vietnieka amatus. . Pagāja vairāki gadi, kamēr to realizēja dzīvē. Tas ir publicēts AM 2006 gada žurnālā Militārais Apskats. Var iepazīties.
RAKSTS:
KOMENTĀRI:
1) Latvijas Nacionālās drošības koncepcijas (NDK) kontekstā - drošība ir valsts politisko, ekonomisko, militāro (fiziskās drošības - aizsardzības) un sociāli tiesisko pasākumu sistēma, ko izveido, lai garantētu valsts drošību un iedzīvotāju aizsardzību.
No tā izriet, ka viss valsts budžets tiek tērēts drošībai. Mēs par to runājām veidojot 2000. gadā Rīcības plānu dalībai NATO (RPDN) vai MAP.
Domāju, raksts ir nopietns.
Ceru NATO speciālisti un eksperti šo situāciju ir pētījuši un izvērtējuši. Mans viedoklis.
Pirmkārt, var jau daļēji izvērtēt esošo situāciju. KF militārais potenciāls ir daudz zemāks par ASV (NATO) potenciālu. Konvencionālā karā tai nav nemazāku izredžu uzvarēt. Kodolkarā KF arī uzvarēt, praktiski, nevar, bet pasaules lielākā daļa var aiziet boja gan.
Komentārs:
Diezgan pārsteidzošas lietas notiek Latvijā:
