MANS ZIŅOJUMS SAEIMAS PLENĀRSĒDĒ

(23.01.2014.)

Ārlietu ministrijas ziņojums bija labs, bet nebija skaidri pateikts, pirmkārt, cik ES Ārpolitika tiek veidota kopēja, un cik ir iespējas katrai valstīji veidot savu individuālo ārpolitiku? Otrkārt, ziņojumā bija minēti daudzi draudi, riski un izaicinājumi, kas ir atzīmēti arī NATO Stratēģiskajā konceptā: kiberdrošība, energoresursu drošība un klimatiskās izmaiņas, tajā skaitā arī 2% aizsardzībai no IKP, bet netika precīzi nodalītas AM un ĀM kompetences militārās drošības vai aizsardzības jomā un sadarbībā ar NATO.

Foto no Saeimas plenārsēdes 2013. gada. 19. decembrī ir aplūkojamas ŠEIT.

Šodien, 9.jūlijā bija Saeimas ārkārtējā plenārsēde un dienas kārtībā bija viens no jautājumiem Likumprojekts Grozījums Militārpersonu izdienas pensiju likumā (706/Lp11).

Diezgan sarežģīti īsā laikā izteikt savu viedokli par tik apjomīgu materiālu, kā Premjerministra ziņojums (174. lpp.). NA piedāvāja katram ministram atskaitīties par savu darbu, bet priekšlikums neguva Premjerministra vai koalīcijas atbalstu. Tādēļ es izteikšu dažus jautājumus. Sākšu ar konceptuāliem jautājumiem:

Diezgan sarežģīti īsā laikā izteikt savu viedokli par tik apjomīgu materiālu, kā Premjerministra ziņojums (174. lpp.). NA piedāvāja katram ministram atskaitīties par savu darbu, bet priekšlikums neguva Premjerministra vai koalīcijas atbalstu. Tādēļ es izteikšu dažus jautājumus. Sākšu ar konceptuāliem jautājumiem: