VAI “BEDRĪŠU LĀPĪŠANA” IR JĀPĀRVĒRŠ PAR LATVIJAS ATPAZĪŠANAS ZĪMI?
Visiem ir zināma situācija, kad Latvijā katru gadu notiek bedrīšu lāpīšana uz ceļiem, trotuāriem, pagalmos utt. Pamatoti izskan kritika, ka kaimiņvalstīs būvē labus ceļus, bet Latvijā galvenokārt lāpa bedrītes.
Es personīgi uzskatu, ka tie ir atbalstāmi. Mūsu valstī, īpaši pēdējā laikā, dažādi notikumi atspoguļo to, ka valsts sektorā dažādu "problēmu" gadījumā nav nevienas atbildīgās personas, kuras uzņemotos pilnu atbildību par savu amatu, pienākumiem un darbiem un vārdiem. Praktiski vienmēr sanāk, ka "kāds cits" ir vainīgs. Šie ierosinājumi, manuprāt, tomēr rastu lielāku atbildību.
Bet kāds ir Jūsu viedoklis ? Atbalstāt, neatbalstāt, pamatojums? Būtu intersanti dzirdēt un padiskutēt par to. Rakstiet uz karlis.kreslins@saeima.lv, karliskreslins@inbox.lv
Cieņā, Kārlis Krēsliņš
Jaunās valdības deklarācijas paraugs un priekšlikumi.
|
DEKLARĀCIJA |
|
Konsekventi īstenosim valdības aizsardzības politikas pamatuzdevumu – attīstīt profesionālus un efektīvus Nacionālos bruņotos spēkus (NBS) atbilstoši NATO un Latvijas aizsardzības plānošanas dokumentos noteiktajām prioritātēm. |
|
V.Spolītis: Atbilstoši VAK un NBS attīstības plānam, kā arī ievērojot starptautiskās saistības, plānveidīgi palielināsim izdevumus aizsardzībai (līdz 2% 2020 mums 2015 nepieciešams vismaz 1,20% no IKP) un gatavojoties ES prezidentūrai aktīvāk iesaistīsimies ES militārajās operācijās |
|
K.Krēsliņš: Vienosimies par vārdu drošība, aizsardzība, pašaizsardzība un kolektīvā aizsardzība vienotu izpratni valstī. Izstrādāt un īstenot valsts aizsardzības politiku, informējot un skaidrojot to sabiedrībai. Konsekventi īstenosim valdības aizsardzības politikas pamatuzdevumu – attīstīt profesionālus un efektīvus Nacionālos bruņotos spēkus (NBS) atbilstoši NATO un Latvijas aizsardzības plānošanas dokumentos noteiktajām prasībām. |
Virsraksts tikai daļēji atbilsts tam ko teica Jānis Urbanovičs!
Vai mums patika, kā darbojās MK?
