Par Latvijas aizsardzības politiku
Raksts:
Komentāri:
Autore raksta "Otrkārt, minimālu pašaizsardzības spēju attīstīšanu, proti, lai Latvija spētu noturēt savas pozīcijas, līdz krīzes gadījumā tiek saņemts atbalsts no sabiedrotajiem."
Tāda ir NATO kolektīvā AIZSARDZĪBA? Kā tad ar NATO ātrās reaģēšanas spēkiem, kuriem vajag būt 48h gatavībā? Tad Latvijai ir jābūt augstākai kaujas gatavības vienībām. SUV - saprotams, bet cik tad ir vienību ar tik augstu kaujas gatavību un viņu atturēšanas spējas?
Uzturēt vienības ar augstu kaujas gatavību dārgi maksā. Viens piemērs no GS. Domāju katrs var pats pateikt kādus resursus prasa šie varianti:
1) Personāls dzīvo parastajā režīmā.
2) Atrodas uz lidlauka
3) Atrodas lidmašīnā un
4) atrodas gaisā un gaida uzdevumu.
Daudz interesantāku atbildi uz šo jautājumu "minimālu pašaizsardzības spēju attīstīšanu" sniedz Fēliks Zaidlers, jauns vācu drošības jautājumu pētnieks un doktora kandidāts. (Tas publicēts AM žurnālā "Tēvijas Sargs").
Viņaprāt, viss, kas valstij ir nepieciešams, ir ātrās reaģēšanas spēki un speciālo operāciju vienības, lai tās var glābt savus pilsoņus ārkārtas situācijās ārvalstīs.
http://www.sargs.lv/Viedokli/2013/05/17-01.aspx#lastcomment
