Jaunākās ziņas

LATVIJAS UN ES NĀKOTNE

IEVADS. Var paredzēt nākotni īstermiņā, bet var prognozēt un loģiski pamatot nākotni arī vidējā un ilgtermiņā. Man bija iespēja piedalīties NATO zinātniskajā pētījumā „Kompleksā…

Lasīt tālāk

Aptaujas

Vai atbalstāt Valsts prezidenta priekšlikumus?

Balsot

Par AM budžetu - 2014.gadam

Autors: Kārlis Krēsliņš

Skatoties Aizsardzības ministra A.Pabrika kunga interviju "900 sekundes", šodien, 27.08.13., kā arī viņa pausot viedokli par AM budžetu vairākos mediju portālos: http://www.sargs.lv/Zinas/Latvija/2013/08/27-01.aspx#lastcomment 

Man rodas vairāki secinājumi:1. Spārnotais teiciens „Valsts, kas negrib uzturēt savus BS būs spiesta uzturēt citas valsts BS” - bija un ir spēkā arī šodien. 2. Mēs esam NATO valsts un mūsu aizsardzības politika balstās un kolektīvās vai tagad to papildus formulē, kā viedās (gudrās) aizsardzības principiem. Kādēļ ASV nodokļu maksātājiem ir jānodrošina ~75% NATO budžeta? Kādēļ Igauņiem no sava IKP jāiedala 2% aizsardzībai, bet Latvija 0,8%? 3. Galvenais jāsaprot, kas nav pietiekami uzsvērts, kas ir "ai z s a r d z ī b a" AM un NATO kontekstā, 21. gadsimtā? Kā atzīmēts NATO Stratēģiskajā konceptā, tā ir cīņa ar: 1) globālo terorismu; 2) kiberaizsardzības jautājumi: kibernoziegumi, kiberspiegošana, kiberkarš; 3) energoresursu drošība; 4) globālās klimatiskās izmaiņas (Nīderlandes AM noteikusi, ka ienaidnieks Nr.1 ir globālā sasilšana, jo paceļoties ūdens līmenim par 1m, 75% tās teritorijas būs zem ūdens). Cits jautājums ir vai AM ir pareizi noteikusi prioritātes un, cik racionāli tiek tērēta nauda?

Atmiņu krātuves

Dienas citāts

Mūsu pagātnes lēmumi veido mūsu tagadni


Imants Ziedonis

Laiki nav svarīgi.Svarīgs ir cilvēks


VIENS DZELŽAINS CITĀTSNO 'DZELZS LĒDIJAS' TEČERES MUTES

Valsts bagātība ne vienmēr balstās uz tās dabas resursiem – tā ir sasniedzama par tad, ja šādu resursu nav vispār. Pats galvenais resurss ir cilvēks. Valstij ir jāizveido pamats, lai varētu uzplaukt talantīgi cilvēki. Vida Press