Īss konspekts no sarunām.

NATO ĢS. Tagad ir organizatoriskie jautājumi. ĢS apsveic visus ar Horvātijas iestāšanos NATO. Bija parakstīta arī vienošanās starp Serbiju un Kosovu. Beidzamos 10 gadus Horvātija ir cieši sadarbojusies ar NATO. Visām valstīm durvis ir atvērtas.

Šī reģiona cilvēki saprot NATO lomu. Beidzamos gadus NATO sadarbojās ar 8 pasaulē atzītiem institūtiem par aizsardzības jautājumiem. Kā cilvēki saprot aizsardzību, tagad ir saņemti rezultāti un 4 secinājumi:

1.Liels atbalsts mūsu Bruņotajiem Spēkiem (BS) (NATO valstu) un daudzi vēlētāji domā pat, ka varētu samazināt aizsardzības budžetu.

2.Ka brīvība ir atkarīga no drošības; daudzās valstīs tiek tērēts pat no 2% līdz 15% no IKP aizsardzībai, kas tieši neuzrādās oficiālajos dokumentos. Tādēļ dažas valstīs izsakās par budžeta samazināšanu aizsardzības jomai.

Mans komentārs. Tas man atgādina daļēji PSRS laikus, kad īsti nebija zināms „tīrs” aizsardzības budžets, bet no otras puses, ja NATO Stratēģiskā konceptā ir nosaukti draudi, arī energoresursu drošība vai globālās klimatiskās izmaiņas, tad cīņa ar šiem draudiem var tikt ieskaitīta, vismaz nosacīti, aizsardzības budžetā.

3.Militārā rūpniecība ir veids, kā nodrošināt cilvēkus ar darbavietām, kas attīsta zinātnisko potenciālu un piesaista investīcijas, modernajot tehnoloģijas.

4.Ir liela starpība, kā tiek uztverts NATO Eiropā un kā Ziemeļamerikā. ES uzskata NATO ir, kā aizsardzības un drošības garants, bet Ziemeļamerikā - nē.

Mans komentārs. ASV daudzi iedzīvotāji ir neapmierināti ar lielajiem NATO tēriņiem, kad ASV maksā vai ¾ no NATO budžeta un parējās NATO  valstis ir un grib būt vairāk „drošības patērētāji”.

 Prioritātes:

1.  Mūsu vērtības, bet tas nav tik viennozīmīgi. Bijušie ienaidnieki kļuvuši partneri, daudz kas ir mainījies un mainās.
2.  Mums ir jāmaina argumenti. Uzsvars nevis, cik maksā aizsardzība, bet ko varam zaudēt. Terorakti 11.septembrī: 1,3 triljoni $ zaudējumi; 18 miljardi $ zaudēts no pirātiem; ~1 triljona $ zaudējumi no hakeru darbības; 130 miljoni izmaksāja hakeru uzlaušana Baltā nama IT tīklā. Cik bēgļu un kādi ir zaudējumi? Mūsdienu pasaulē ir jāinvestē nauda AIZSARDZĪBAI. 96 miljardi eiro bija ES investēti aizsardzībai un tas papildus attīstīja internetu utt. Jāatceras, ka varam zaudēt arī cilvēcisko potenciālu – speciālistus aizsardzības struktūrās. Ja ir aizsardzības sektors, to ir nepieciešams attīstīt.
3. Investīcijas aizsardzībā un drošībā palīdz diplomātijai, jo tas „dod” svaru vārdiem. Šeit kā piemērs jāmin -  Sīrijas piemērs.

Tie ir trīs pamat iemesli, kādēļ kopā nepieciešams vairāk investēt - aizsardzībai. Tas palīdz stabilizēt situāciju pasaulē, un tikai strādājot kopā, mēs varam sasniegt vērā ņemamus rezultātus. Tādēļ jau valstis grib iestāties NATO. Mēs stiprinām ANO. Viņš ir runājis ar ANO vadītāju. Ir nepieciešams sniegt atbilstošu finansējumu un tas ir jāskaidro saviem vēlētājiem, par savu karavīru sūtīšanu misijās, vajag skaidrot un likt uzsvaru uz aizsardzības un brīvības sasaisti.

 Jautājumi no dažādu valstu pārstāvjiem:

Horvātijas: Par Sīriju, tās iekšējais konflikts. Gājuši bojā daudzi, tai skaitā arī bēgļi. Tiek veikta humanitārā palīdzība. NATO nepiedalās, bet vajadzīga humanitārā palīdzība, kā NATO varētu palīdzēt un palīdzēt apmācīt bērnus?

NATO ĢS: Par Turciju un tur esošajām problēmām, sakarā ar lielo bēgļu skaitu no Sīrijas.

Itālija. Simti cilvēku gāja bojā jūrā. Mēs aizstāvam cilvēciskās vērtības. Vai nevajadzētu Lībijā veidot drošības spēkus un humanitāros koridorus? Vai ir saruna ar Lībiju par palīdzību?

NATO ĢS. Tas fakts, ka dažas valstis jau palīdz gatavot drošības spēkus, bet ANO ir noteikusi embargo ieročiem Lībijā. 2013.gada maijā, Lībija palūdza palīdzēt veidot Nacionālo gvardi, bet vēlāk palūdza veidot aizsardzības vai drošības sistēmas struktūru un tas tiks darīts.

Anglija. Par NATO auditu. Mēs paši pie sevis veicam auditu par savu aizsardzības budžeta racionālu izmantošanu.

ĢS Tagad šie dokumenti nav atklāti, bet no 2014.gada visi finanšu dokumenti būs atklāti, izņemot slepenās sadaļas.

Francija. Par Sīriju. NATO nav iejaukusies, kādēļ un, kur ir šajā gadījumā NATO?

NATO ĢS. Francija aktualizē daudzus jautājumus un tās dalība ir jūtama Mali. Tagad atbrīvosies resursi Afganistāna un varēs uzlabot, investēt līdzekļus NATO valstu BS: bezpilota, transportlidmašīnas utt. NATO ir jābūt gataviem dažādām operācijām un vajag domāt par 2%.

KF Ozerovs. Tika runāts par sadarbības uzlabošanu ar KF, kas ir izdarīts?

NATO ĢS. Par sadarbību - helikopteri, narkotikas, pirātisms utt.; praktiskajā jomā ir sadarbības un tā ir reāla. NATO varēs palīdzēt  KF pret draudiem no dienvidiem.

Portugāle. Par Sīrijas bēgļiem. Kas deva tiesības neiejaukties Sīrijas jautājumā? Ir dokuments, ka vajag iejaukties, ka tas ir noteikts Čikāgas deklarācijā.

NATO ĢS. NATO nevar darboties bez ANO mandāta.

Portugāle. Organizācija pret ķīmiskajiem ieročiem saņēma Nobela prēmiju. Lūdza vēlreiz apstiprināt Gruzijai un Ukrainai iespēju iestāties NATO.

NATO ĢS. Apsveic ar Nobela prēmiju un tagad tai ir nopietns uzdevums likvidēt ķīmiskos ieročus Sīrijā. NATO ir lielas raizes par situāciju, kad no parastajiem ieročiem tur ir aizgājis bojā vairāk nekā 100 000 cilvēku un šim konfliktam nav militārā risinājuma. Tagad tiek gatavota konference ar KF, par šiem jautājumiem.

Ukraina piedalās NATO komisijā, Ukraina – NATO. Būs samits par austrumu sadarbību un Janukovičs zina par NATO prasībām, piemēram, lai tiesu sistēma būtu visiem vienāda. Gruzija pēc prezidenta vēlēšanām varēs turpināt uzsākto ceļu uz NATO.

Armēnija. Par NATO lomu cīņā pret ksenofobiju?

Latvija, O.Kalniņš. Par NATO lomu sadarbībā ar Ķīnu, par šī reģiona vietu un plānoto sadarbību šajā reģionā?

ĢS NATO ir PfP sadarbība ar daudzām valstīm, bet gribētos, lai šī sadarbība būtu labāk strukturēta ar Ķīnu, kas ir ANO Drošības padomes locekle.

Gruzija. Izsaka cieņu pret NATO pozīciju sakarā ar Gruzijas, vismaz daļējo, okupāciju. Viņi sagaida savu aktivitāšu atbilstošu novērtējumu.

NATO ĢS. NATO atbalsta valsts nedalāmību. Bija demokrātiskas parlamenta vēlēšanas. Cerams tagad būs līdzīgi arī prezidenta vēlēšanās. Tagad, pēc parlamenta vēlēšanām, bija daudzi aresti un nevar būt izvēles tiesvedība.

Norvēģija. Jaunajā Stratēģijā ir vairāk diskusiju un dialogu. Piecas Arktikas valstis ir NATO un tas skar 5.pantu. Gudrā aizsardzība.

NATO ĢS. Partneri piedalās daudzās mācībās un arī tagad, kas notiks Polijā. un domāju Latvijā – mans pieņēmums.

Par Arktiku. Tas ir pareizs jautājums, jo dažas NATO valstu teritorija ir Arktikā un tur darbojās 5. pants. Ledus kūst un atvērās jauni ceļi un resursu iegūšanas iespējas arī palielinās.

Skandināvijas valstu sadarbība ir atbalstāma, jo nākamgad Somija un Zviedrija pievienosies Norvēģijai un sadarbība ar NATO tiks pastiprināta.

Jautājums. Gada beigas būs ziņojums par NATO budžetu. Iepriekšējais Avena (ja pareizi sapratu) ziņojums par budžetu: kā tika iztērēti 11 miljardi eiro? Tikai 1,4 miljardi eiro bija saprotami, kam tērēts. Tagad būs jauns ziņojums, tikai slepenai sadaļai jābūt daudz mazākai.

NATO ĢS. Reāli, tikai neliela daļa ir slepena, kad saņemsiet, tad vērtēsiet.

Portugāle. Pretraķešu aizsardzības sistēma vai raķešu pretgaisa aizsardzības (PGA) neizvēršana Polijā radīja negatīvu noskaņu Eiropas valstīs, kā būs nākotnē?

NATO ĢS. Par PGA sistēmas izvēršanu - divi soļi netiek atcelti. Vajadzības gadījumā sistēma būs izveidota.

Jordānija. Paldies par vizīti pie viņiem un NATO ĢSpats redzēja daudzās problēmas ar Sīrijas bēgļiem. Viņi atbalsta horvātus. Par Palestīnu vajag uzmanīgāk šo jautājumu skatīt.

NATO ĢS. NATO nenodarbojās ar Palestīnas – Izraēlas konfliktu.

Moldāvija. Divi jautājumi. Vai KF pievienosies? Kad KF sapratīs, ka demokrātija nav gāze, nafta un tanki?

NATO ĢS. Visas OBSE valstis ir izteikuši viedokli par valstu neatkarību.

Lietuva. Par mācībām Zapad- 2013. Par mācību caurspīdīgumu.

NATO ĢS. Par mācībām Zapad – 2013, tas ir normāli, bet problēmas parasti ir caurspīdīgumā. KF pastāstīja par mācībām un NATO pārstāvji piedalījās novērotāju statusā un KF BS pārstāvji ir aicināti uz NATO mācībām Baltijas reģionā.

Turcija. Divas nedēļas atpakaļ bijāt Jordānijas bēgļu bāzē un Turcija arī interesējās, kas būs ar tiem, kas tagad ir bēgļi Turcijā. Par ANO mazo efektivitāti.

NATO ĢS. Turcijā ir problēmas ar bēgļiem, bet ANO Drošības padomē pat viens loceklis var bloķēt, bet Nācijas līgas pieredze liek veidot šādu struktūru. Pasaule mainās un spēkā pieņemas jaunās attīstošās valstis.

Kare. Kādi ir mērķi NATO? Lisabonā kādreiz NATO pieņēma lēmumu samazināt NATO komandstruktūras. Kas ir izdarīts? Par Sīriju.

NATO ĢS. Tiek lemts par štābu samazināšanu. Aģentūras tiks samazinātas no 14 uz trijām. Viss notiek atbilstoši plānotājam.

Kanāda. Kad ASV būs neatkarīga gāzes un naftas jautājumos un tad jau nevajadzēs aizstāvēt to piegādes ceļus?

NATO ĢS. Tas ir būtiski, ka ASV būs energoresursu neatkarīga. Kā tas attieksies uz NATO, nedomāju, ka būtiski. Teritoriālā aizsardzība, krīzes pārvalde un citi jautājumi paliek NATO kompetencē.

Šveice. PfP programmas vajadzētu saglabāt, jo ar Šveici sadarbība bija ļoti veiksmīga. Kas varētu tikt uzlabots?

NATO ĢS. Par jauno impulsu PfP programmu uzlabošanai viņš gatavs pats pieņemt dalību, lai dotu šo jauno impulsu.

Serbija. Lūdz, lai nesamazinās stabilizācijas spēki Kosovā.

NATO ĢS. Paldies un tas ir labi, ka ir Serbijas vadības atbalsts NATO spēkiem šajā reģionā. NATO pildīs ANO rezolūciju.

Gruzija. Tika runāts par Gruzijas okupāciju. Nelikumīgas robežas. 2015gadā Gruzija BS piedalīsies NATO Ātrās reaģēšanas spēkos (ĀRS).

NATO ĢS. Pateicās par Gruzijas devumu Afganistānā, kurai ir lielākais spēks no ne NATO valstīm. Vēl daudz darāmā un kādreiz Gruzija būs NATO.

Spānija. Parasti kritizē aizsardzības budžeta samazināšanas Eiropā, bet kāds efekts būs no tā samazināšanas  - ASV?

NATO ĢS. Viņš nejaucās ASV iekšējās lietās, bet šobrīd ASV nav noņēmusi naudu saviem BS.

Lielbritānija. NATO lomu ir skaidra, bet ar ko NATO nevajadzētu nodarboties? ES Ārlietu komisāre par Sīriju teica, ka tas nav NATO jautājums.

NATO ĢS. Piekrīt, ka NATO visur neiejaucās, bet ja ANO lūgtu, tad palīdzētu. Piemēram, palīdzība zemestrīce Pakistānā.

Polija. Viņi pieņēma lēmumu veidot savu PGA sistēmu pret raķetēm un tā būs daļa NATO aizsardzības sistēmas. Lūdzu piedalīties arī citus. Par Irānu.

NATO ĢS. NATO augsti vērtē Polijas centienus, bet vajag atcerēties savietojamības principus.

Armēnija. Kāda būs NATO loma nākotnē?

NATO ĢS. Par NATO nākotni tiks spriests un diskutēts NATO samitā 2014.gadā. Vajag jaunās NATO spējas un NATO valstu BS modernizācija. NATO jābūt restrukturizētam, atbilstoši 21.gadsimta izaicinājumiem.

NA