Es uzskatu, ka D.Čalovski nevajadzētu izdot citai valstij, jo:

1. Latvija ir neatkarīga valsts un pati var veikt taisnīgu tiesu pret saviem pilsoņiem, piemēram, ASV neizdod savus karavīrus Starptautiskajam tribunālam vai tiesai.

2. Tiek apsūdzēts Latvijas pilsonis par kibernoziegumu, kas skar daudzas valstis arī Latviju, tādēļ izdalīt vienu valsti nav korekti.

3. Vai „Imantas hakers” daudz labumu no tā, it kā veiktā nozieguma, ir ieguvis? Viņam ir lielas naudas bankās, dārgas mašīnas, mājas, jahtas utt., ko viņš ir ieguvis? Salīdziniet ar dažiem citiem, piemēram, beidzamā lieta LM vadītāji, vai Parex bankas vadītāji utt., kas nesēž, bet kuriem ir daudz naudas un mantas, bet Latvijas iedzīvotāji maksā. Tas ir kas pat netiek slēpts, bet visādas citas lietas par nodokļu -optimizāciju- utt., jau nemaz nerunājot.

4. Šodien IT speciālisti ir zelta vērti, es domāju daudzas valstis gribētu tādu cilvēku pie sevis redzēt un domāju arī ASV izmantos viņa zināšanas un prasmes. Domāju Latvijā pašai noderētu tādi speciālisti un talantus nevajag zaudēt, kur viņš strādā un kāds status ir cits, pirmkārt, tiesas jautājums.

 

Tuvāk ar E.Rinkēviča rakstu var iepazīties šeit: http://www.diena.lv/latvija/viedokli/rinkevics-kapec-es-balsosu-pret-denisa-calovska-izdosanu-asv-14018298