RAKSTS:

 http://www.delfi.lv/news/comment/comment/otto-ozols-kad-sabiedriska-tv-klaji-nodod-sabiedribas-intereses.d?id=46698875 šodien, 00:08

KOMENTĀRI:

Piekrītu autoram. 10.11.2015 Saeimas Korupcijas novēršanas apakškomisijā tika prezentēts pētījuma "Valsts sagrābšanas pazīmju analīze: Latvijas gadījums". Domāju atbalstāms pētījums.

Bet, jautājums par uzsvariem. Tas ir kaut kur līdzīgi ko Otto raksta par diskusijas tēmas un laika izvēli. Es piedāvāju papētīt jautājumu vai Latvijā LIKUMDOŠANAS VARA IR ATDALĪTA NO IZPILDVARAS?

Latvijā darbojās KOALĪCIJAS padome, kuru vada Premjerministrs (e) un kuras darbā piedalās gan ministri, gan Saeimas pozīcijas deputāti. Koalīcijas padome lemj kā balsot pozīcijas deputātiem par svarīgiem jautājumiem. Tāda koalīcijas padome nav paredzēta Satversmē.

Piemēram, MK ne visi ministri piekrita savā laikā likvidēt valsts būvniecības inspekciju, ne visi Saeimas deputāti, bet caur koalīcijas padomi ideju par inspekcijas likvidēšanu pieņēma un Saeima šo lēmumu apstiprināja. Notika Zolitūdes traģēdija. Tagad inspekciju atjauno, bet "kļūdas" paliek bārenītes bez vecākiem - autoriem un virzītājiem.

Tādu piemēru ir daudz. Liepājas metalurgam tika piešķirts aizdevums. Atkal aizdevuma iniciatori atsaucās uz Saeimu. Citadele utt. Sarakstu var turpināt. Bet vai tas tiks pētīts un sabiedrība informēta par šiem jautājumiem? Nezinu.